Sončna sobota, nedavnega 29. avgusta, je Ajdovščino dobesedno prebudila iz precej trdnega poletnega spanca, vsaj kar se tiče dogajanja v mestnem jedru. Dopoldan so ulice preplavili likovni umetniki, sodelujoči na prvem Bienalu Castra, popoldan pa so tekmovalci, eno izmed ovir prvega Wotra premagovali na Lavričevem trgu. Gre za prireditvi, ki sta se v Ajdovščini zgodili prvič. Obe prireditvi sta med nastopajočimi in občani poželi obilo odobravanja in pozitivnih komentarjev. Prav tako ne gre zanemariti dejstva, da so takšne prireditve tudi medijsko odmevne in za Ajdovščino pomembne v luči turističnega razvoja v prihodnje.

Vsi pa s sobotnim dogajanjem niso bili navdušeni. Predvsem nekateri prebivalci in ostali uporabniki trga so postali slabe volje zaradi zaprtja trga za promet. Prebivalci so ostali brez dostopa do svojih domov, trgovci in ostali obrtniki pa brez običajnega zaslužka. Zato so na ajdovsko občinsko upravo in krajevno skupnost naslovili pritožbo. Zgodbo se je pravzaprav začela že nekaj mesecev nazaj, že ob prvih pogovorih za prenovo trga, kmalu po izvolitvi Tadeja Beočanina za župana. A kot sta takrat pokazala posveta predstavnikov občinske uprave s podjetniki in stanovalci, so mnenja o popolni zapori trga za promet deljena. Zainteresirani so takrat ustanovili civilno iniciativo, ki si želi sodelovati pri vseh odločitvah o nadaljnjem urejanju trga.

V spodnjih vrsticah zato objavljamo dva različna pogleda na soboto, konec avgusta, v osrčju Ajdovščine. Zgodbo Civilne inicative Lavričev trg nam v kratkem intervjuju predstavlja Aleksader Lemut, direktor podjetja Fama, ki ima na Lavričevem trgu enega večjih marketov, svoj pogled na problematiko pa ima tudi Občina Ajdovščina. Za komentar smo povprašali še organizatorje Bieanala Castre ter Wotra, vendar smo kaj kmalu ugotovili, da so v tej zgobi nepomemben igralec, saj so organizatorji svojo nalogo izpeljali po pravilih in s pridobitvijo vseh dovoljenj, ki so potrebne.

Gospod Lemut, naprošamo vas za krajšo obrazložitev pritožbe ob zaprtju Lavričevega trga, dne 29. avgusta 2015.

Kljub številnim sestankom z županom in množici pozivov in opozoril na posledice nadaljevanja njegovih namer, so bili Lavričev trg in okoliške ulice 28. in 29.8. zaprti (brez kakršnega koli pravočasnega obvestila stanovalcem in poslovnim subjektom). Trg je kljub prireditvam zaradi slabe organizacije sameval. Zaradi zapore in onemogočenja parkiranja na trgu pa je pri trgovcih na tem območju prišlo do upada prometa med 20 % in 40 %. Upad pa je bil zaznan tudi v gostinskih lokalih na zaprtem območju. V okviru storitvenih dejavnosti (npr. frizerski salon), so že najavljene stranke odpovedale obisk zaradi zapore.

Sedaj namerava župan zapreti trg za ves teden, od 16. do 22. septembra 2015, in sicer tako da parkiranje na trgu ne bo mogoče ves ta čas, dostop do objektov oziroma vožnja čez trg pa samo ob določenih urah. Glede na izkušnjo z dni 28. in 29.8. bo taka zapora pomenila močan udarec vsem dejavnostim na trgu, kar posledično pomeni resno grožnjo številnim delovnim mestom in malim samozaposlenim podjetnikom, hkrati pa drastično posega v ustavno zajamčene pravice okoliških prebivalcev, vključno z lastninsko pravico, svobodo gibanja, sodelovanje pri upravljanju javnih zadev itd.

Kako naj po vašem mnenju ravna Občina Ajdovščina v prihodnje, ko bo na "sporedu" ponovno kakšna prireditev in bo potrebna zapora trga? Ste torej tudi proti vsem (enodnevnim) prireditvam na trgu, ki onemogočijo promet v času trajanja nekega dogodka?

Ravno nasprotno! CILT in stanovalci si želimo čim več prireditev, ki bi to območje bogatile, vendar morajo kontekstualno spadati v to območje. To pa so prireditve, ki ne pomenijo obremenitve s prekomernim hrupom in ki niso komercialne narave. Nasprotujemo individualizaciji dobičkov ob hkratni kolektivizaciji škode (uporaba javnih površin za zasebno pridobitno dejavnost, financiranje iz občinskega proračuna, povzročanje škode prebivalcem (zvočno onesnaževanje, umazanija po prireditvah itd.)). "Pijanske žurke" pa na to območje zanesljivo ne spadajo. S primerno ureditvijo, delom občinskega redarja in samega organizatorja pa je dovolj zapora dve uri pred prireditvijo in ne dva dni!

Imate morda znotraj Civiline iniciative kakšno rešitev, oziroma idejo, kako bi kljub prometu na trgu, obogatili mestno jedro in mu vdahnili vsaj malce več življenja in dogajanja?

Glede vdihovanja življenja je najprej potrebno zagotoviti, da bo trg živel vsak dan in 7 dni v tednu! To pa lahko zagotovijo samo stalne dejavnosti na trgu. Na Lavričevem trgu in v starem mestnem jedru jih je že sedaj precej in nihče ne more zanikati, da trg ne živi. Potrebno pa je rešiti velik problem zapuščene »samopostrežbe« in propadajoče »blagovnice«! CILT se boji predvsem, da bo staro jedro Ajdovščine po zapori doletela enaka usoda, kot je centre primerljivo velikih mest v regiji, ki po ukinitvi parkiranja odmrejo, dejavnost pa se preseli na območja trgovskih centrov z velikimi parkirišči. Ajdovščina ni veliko urbano središče, kot npr. Ljubljana, na območju zapore pa ni "monopolnih" dejavnosti, ki bi ljudi silile, da prihajajo na to območje če hočejo ali pa ne (ni upravnih organov, sodišč, občinskih organov, fakultet itd.; občinska stavba se nahaja na robu tega območja, tako da zapora na dostop do nje ne vpliva).

Hvala.

S strani občine pa smo na naša vprašanja prejeli naslednje odgovore:

Kakšen je komentar Občine Ajdovščina na pritožbo Civilne iniciative Lavričev trg, glede dogajanja v soboto 29. avgusta? Je pritožba upravičena?

Na Lavričevem trgu in Prešernovi ulici sta se 29. avgusta odvijali dve prireditvi - WOTR in Bienale Castra 2015. Dovoljenji za prireditvi je izdala Upravna enota Ajdovščina. Občina je v okviru upravnega postopka izdala soglasje za uporabo prostora in tudi dovoljenje za zaporo cest in trga in sicer na podlagi elaborata za zaporo ceste, ki je vključeval obe prireditvi.

Izjava župana Tadeja Beočanina: »Na dogodku WOTR je bilo 300 nastopajočih, atraktivne vložke ob progi pa je spremljalo tisoč gledalcev, pa tudi sicer je bil dogodek medijsko odmeven. Odprtje Bienala akvarela Castra pa je pritegnilo široko strokovno javnost iz domovine in tujine. Oba dogodka sta zagotovo pripomogla k prepoznavnosti ajdovske občine: prvi kot adrenalinske destinacije, drugi pa kot občine, ki je tradicionalno povezana s kulturo. Nenazadnje se ponašamo s kar tremi galerijami, ki imajo v dneh bienala visok obisk. Tovrstne prireditve, ki povečujejo utrip življenja v mestu in občini, podpiram in zato tudi menim, da je bila za nemoten potek obeh prireditev zapora nekaterih ulic in trga smiselna.«

Bliža se Teden mobilnosti, ko bo trg ponovno, vsaj delno zaprt za promet. Pričakujete podobne težave? Bo pred dogodkom morda prišlo do sestanka s predstavniki civilne iniciative?

Občina je CILT-u poslala okvirni program ETM že 11. avgusta.

Kako potekajo aktivnosti glede stalnega zaprtja Lavričevega trga za promet, o čemur se je par mesecev nazaj precej govorilo?

Dokončna ureditev Lavričevega trga je predvidena v začetku leta 2018. Trenutno je v pripravi dokument o bodočih vsebinah trga.

Hvala.

Zgodba se bo zagotovo vlekla še naprej zato bo najbolje, da si svoje mnenje o problematiki ustvarite sami. Z naše strani bi dejali le to, da mora CILT kljub vsemu upoštevati tudi dejstvo, da je na račun Castre in Wotra precej drugih podjetnikov svoje prihodke povečalo. Kar gre v dobro vsem vpletenim, ne nazadnje pa je Klub ajdovskih študentov za večerno, tudi Wotr zabavo, v Palah, kjer se je zabavalo več kot 1000 obiskovalcev, ponudbo pijače naročil prav pri najboljšemu trgovcu na Primorskem. Občini Ajdovščina pa priporočamo malce več energije pri reševanju te problematike, saj očitno šotorjenje v maju ni bila dovolj dobra šola. Vse skupaj pa gre seveda najbolj v škodo občanov.

Deli Nazaj