Kot rečeno ajdovske svetnike in svetnice čaka 13 točk dnevega reda:

1. Potrditev zapisnika 15. redne seje ter poročila o izvajanju sklepov 15. redne seje,

2. Informacije in pobude,

3. Letno poročilo Osnovne šole Otlica in soglasje k razporeditvi presežka,

4. Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o oskrbi s pitno vodo na območju Občine Ajdovščina - 1. obravnava,

5. Letno poročilo Komunalno stanovanjske družbe d.o.o. Ajdovščina,

6. Cene komunalnih storitev:

- Sklep o cenah oskrbe s pitno vodo,

- Sklep o cenah storitev oskrbe s pitno vodo za posebne storitve,

- Sklep o cenah odvajanja in čiščenja odpadnih voda,

- Sklep o cenah odvajanja in čiščenja odpadnih voda za posebne storitve,

- Sklep o cenah ravnanja z odpadki,

7. Sklep o pričetku postopkov za pristop k RCERO Ljubljana,

8. Stanovanjski program Občine Ajdovščina za obdobje 2016 – 2021,

9. Sklep o stanovanjski najemnini,

10. Sklep o potrditvi DIIP Večnamenska gimnastična dvorana v Ajdovščini,

11. Sklepi o vzpostavitvi in ukinitvi javnega dobra,

12. Sklep o neodtujljivi pravici do vode,

13. Sklep o potrditvi IP Obrtna cona V Talih.

Več o posameznih točkah, ki jih imajo svetniki in svetnice na dnevnem redu najdete na TEJ POVEZAVI.

Objavljamo pa še skrajšan zapisnik 15. redne seje, ki je potekala 21. marca 2016.

TADEJ BEOČANIN je rekel, da so jim posredovali še eno pobudo Vilka Brusa za dopolnitev dnevnega reda in sicer predlog sklepa, da se v Ustavo RS uvrsti neodtuljiva pravica do vode. Pobudo bi uvrstili med Informacije in pobude – 10. točka.

K 2. točki dnevnega reda

Energetska sanacija in prenova petih javnih stavb Občine Ajdovščina

TADEJ BEOČANIN je podal uvodno obrazložitev.

ANDREJ ČOPIČ (ČOPIČ arhitekt) je predstavil projekt glasbene šole.

VALENTIN KRTELJ je vprašal glede prometa v okolici – kako je urejen dovoz otrok in inštrumentov in če je dvigalo tovorno.

ANDREJ ČOPIČ je rekel, da je dvigalo pretočno oz. je namenjeno ljudem in prevozu inštrumentov. Dostop je po obstoječi poti zadaj. Veliko so razmišljali o tej tematiki. Zadaj imajo krasno parkirišče. On osebno bi pred objekt pustil samo intervencijska vozila. Zunanja ureditev in promet se bo urejala v sklopu natečajnih rešitev, kjer vidi možnost oz. potencial na območju stare šole.

TADEJ BEOČANIN je rekel, da se bo rešitev za okolica in promet res iskala v predvidenem natečaju za celoten kompleks.

BOŠTJAN FURLAN (ACMA) je predstavil projekt energetske sanacije Športni center Police.

URŠKA RODMAN (ACMA) je svetnike seznanila z umestitvijo gimnastične dvorane ter energetske sanacije stare občine.

KATARINA FERIZOVIĆ (Arhitektni biro Načrt) je predstavila energetsko sanacijo OŠ stavba 1 ter stavbe nove občinske zgradbe.

VILKO BRUS je rekel, da je očitno gospodarska kriza mimo, ker so to veliki načrti. Ni najbolj prepričan, da je sedaj v občini najpomembnejša zadeva ureditev pisar političnih strank. Upa, da bodo o tem še veliko govorili. Energetske sanacije pa so nujne.

VALENTIN KRTELJ je vprašal, ali bodo platano odstranili. (To je predmet natečaja)

RAJKO LEBAN (GOLEA) je podal uvodno obrazložitev glede celotnega sklopa energetskih sanacij ter finančnih virov oz. sestave javnega razpisa.

POLONCA VOLK je povedala, da so odbori sprejel pozitivno mnenje in predlagajo občinskemu svetu, da sklep sprejme.

TADEJ BEOČANIN je povedal, da so vsi zajeti objekti potrebni energetske sanacije, določeni objekti terjajo spremembo namembnosti (stavba 2 – glasbena šola in deloma stara občina). Staro in novo občino bi povezali in namerili za skupni vhod. Novejši del bi bil v funkciji občinske uprave, sejna soba za občinski svet bi se selila v star objekt. V zgornjem delu dobijo še dve pisarni (za poslansko pisarno in za občinske funkcionarje). V pritličju objekta bi izdelali pisarne, ki bi jih namenili političnim strankam. Ali se bo šlo v vse te projekte je odvisno od sredstev, tako od pogovorov z zasebnimi partnerji kot občinskih proračunov. V naslednjih letih je prioriteta Glasbena šola ter energetska sanacija ŠZ Police. Na 3 mestu je stara občina, potem občinska uprava ter stavba 1. Tudi občinska uprava potrebuje ustrezne prostore za delo. Danes so razdeljeni v dve stavbi, potem bi bili v eni stavbi. Ogromno idej so pregledali, saj je investicija visoka. Med idejami je bilo, da bi se selili v upravno stavbo Primorja, kar bi jih stalo 2x manj. Ker pa je osnovno vodilo, da javne funkcije ostanejo v centru mesta in je želja, da se ohrani staro mestno jedro, oz. se mu da dušo, je predlog tak. Pisarne so v spodnjem delu objekta že sedaj, vendar jih koristijo društva. Nekje pisarne za politične stranke morajo biti.

DUŠAN MIKUŽ je vprašal, koliko sredstev je za te investicije v proračunu oz. v NRPjih že zajetih, oz. koliko dodatnih sredstev bi potrebovali. Ali so ocenili možnosti uspeha oz. da zasebni partner za kak objekt ne bi bil zainteresiran. Podnebje pri nas glede temperatur ni tako zahtevno, nekateri objekti so tudi že deloma sanirani.

TADEJ BEOČANIN je dejal, da v proračunu še ni predvidenih sredstev, saj je sprejet samo za leto 2016, v NRPjih za 2017-18 pa je skupno 2 mio. za glasbeno šolo, ŠC Police in ljudsko univerzo.

RAJKO LEBAN je rekel, da so izračunali, koliko lahko prispeva zasebni partner, da bo še njegova ekonomika pozitivna. S projektanti so dali en predlog rešitev, vendar imajo zasebni partnerji možnost dati svoje predloge in se rešitve optimirajo. Ni nujno, da bodo vsi objekti v nekem paketu. To je odvisno od tega, kaj bodo dobili in od pogajanj s partnerji.

TADEJ BEOČANIN je dejal, da skušajo vključiti tudi nezanimive objekte k tistim, ki bodo za zasebne vlagatelje zanimivejši. Za stavbo 1 verjetno ne bodo dobili predloga, če jo ne vežejo na paket. Želja je, da evropska sredstva v čim večji meri pripeljejo v občino in ti objekti ob Cesti 5. maja so zanimivi oz. ustrezni glede na razpise. Škoda bi bilo pustiti sredstva. Osnovni motiv pa je bil, da se išče rešitve za nove vsebine.

MIRAN GREGORC je vprašal, če se bodo prijavljali na razpis v celoti, ali lahko po posameznih sklopih, oz. se eden prijavi na enega, drugi na drugega.

RAJKO LEBAN je pojasnil, da je DIIP prvi korak, v roku 1 meseca morajo dobiti povratno informacijo od potencialnih zasebnih partnerjev. Oni bodo podali svoje ideje o katerih se bo treba pogovoriti in dobiti optimalno rešitev. Potem bodo občinskemu svetu posredovali IP, ki bo izvedljiv. Torej ni nujno, da bo vsebina enaka, interes občine pa je, da čim več objektov spravijo skozi. Verjetno bo v prednosti tisti, ki bo ponudil več objektov. Po sprejemu IPja bo treba iti v javni razpis v UL. Po 45. dneh bodo dobili končne ponudbe.

ALEKSANDER LEMUT je rekel, da je energetski sanaciji težko oporekati. Vendar gre tu za 4 mio. in je 2/3 neupravičenih stroškov. V bistvu gre za druge stvari ne energetsko prenovo. Končna štev. - 949.000 bi dobili od države in ji takoj vrnejo 877.000 za ddv. V bistvu dobijo 73.000. V tej državi ni investicij in zato stopicajo na mestu. Pozitivna stvar tega je, da 1 delavno mesto v gradbeništvu potegne za seboj še 2. Iz tega vidika bo to sprejel. Njegova hiša je 79 letnik. Lani je v kurilni sezoni porabil 1370 l kurilnega olja za ogrevanje. Prepričevali so ga z energetsko sanacijo, pa pečjo na pelete, itd.. To je modna muha. Gorivo bi moral dobivati 10 let zastonj, da bi bilo to upravičeno. On hodi po Ajdovščini in se vprašuje, kje so zgubili dušo, saj je zmeraj taka. Ajdovščina ima dušo in je ni treba iskati. Lahko ji navežejo rdečo pentljo in rečejo, da so jo našli. Njega to navajanje duše moti.

RAJKO LEBAN je povedal, da bo občina v 15. letih plačala 4,7 mio za stroške energije, če nič ne naredi. Logično pa je, da se ob sanaciji objekta uredi še vse ostalo. Vsa nepovratna sredstva so dobrodošla. V prejšnji perspektivi so bila sredstva višja, sedaj so nižja, v naslednjih pa sredstev ne bo več. Računajo, da na prvem razpisu ne bo veliko prijav in ima Ajdovščina, zaradi manjših prihrankov zaradi klime, možnost da pridobi sredstva. Za del, ki ga bo izvajal zasebni partner, bo ddv povrnjen in bo občina nekaj pridobila. Kar ne bo sodilo v energetsko sanacijo, bo morala občina pokriti.

TADEJ BEOČANIN je dodal, da bi bil ddv v kasnejših letih, ko bi se lotili posamezne investicije, vedno prisoten. Mogoče duša ni najboljši izraz, življenje je boljša beseda. Vsaka površina, ki je prijetna, ki ljudem daje možnost za sprostitev, se v Ajdovščini hitro napolni. Z ureditvami okrog ožjega mestnega jedra se z majhnimi projekti, ki so jih do sedaj izvedli, samo potrjujejo in dokazujejo. Velika želja je imeti v Ajdovščini dovolj velike površine, da se lahko pešec ali kolesar varno sprehodita na nekem območju. Zato usmerjajo energijo in sredstva v ožje mestno jedro. Na koncu bodo podjetniki imeli od tega samo korist.

VILKO BRUS je rekel, da pri taki točki ugotovi, da se mu niti ne sanja. Kdo je lahko zasebni partner pri energetski in vsebinski prenovi občinske stavbe. V prejšnjem mandatu so imeli na dnevnem redu, da naj bi teh 5 stavb vezali na toplovod. Kaj je s tisto zadevo. Ali sklepe sprejemajo samo zaradi sklepov.

TADEJ BEOČANIN je dejal, da sedaj sprejete sklepe tudi realizirajo. Vloga zasebnega partnerja je taka – danes za občinsko zgradbo plačajo 30.000 letno za energijo, po prenovi bi plačali 20.000. Zasebnemu partnerju bodo plačevali še vedno 30.000 za obdobje naslednjih 10 let in on bo svojo investicijo poplačeval iz prihrankov. Tu ne gre za partnerstvo v smislu vsebine (glasba, šport..). Gre za podjetja, ki financirajo izgradnjo na način, da se s prihranki poplačujejo – 7–10 % donos za dana sredstva. Zelo se prilagajo s projekti in vsebino, ker je bil dogovor dosežen precej širše. V tej verigi sodelujejo vsi – SIT banka bo partnerje zelo ugodno kreditirala in na ta način omogočila, da sploh vstopijo v take zgodbe. Zasebni partner ima interes po osebnih zaslužkih.

RAJKO LEBAN je dodal, da je bil projekt za daljinsko ogrevanje na bio maso pripravljen. Izdelana je bila študija in je pokazala, da je ekonomsko bolj upravičena toplotna črpalka zrak - voda. Ni pa nujno, da je to končna rešitev. Lahko bo zasebni partner predlagal drugo, če bo ugotovil, da bo skozi dobavo toplote lažje vlagal lastna sredstva za sanacijo. Končno rešitev bodo videli po pogovorih z zasebnimi partnerji. Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o DIIPu.

K 3. točki dnevnega reda

Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, ter soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu):

- Otroški vrtec Ajdovščina

ALENKA MOČNIK je podala uvodno obrazložitev.

IVAN VODOPIVEC je rekel, da se je odbor strinjal s predlogom razporeditve presežka iz leta 2015 in predlaga, da ga občinski svet sprejme.

- Osnovna šola Danila Lokarja Ajdovščina

NINA ŠTRANCAR je povedala, da so imeli 4 seje zavoda. Gradivo je bilo kvalitetno pripravljeno, razprave konstruktivne. Predsednik dopušča odprto razpravo in je vsak član povedal svoje mnenje. Na vsaki seji so starši spraševali, če bo nova šola zgrajena v predvidenem roku.

IRENA KODELE KRAŠNA je podala uvodno obrazložitev.

IVAN VODOPIVEC je rekel, da se je odbor strinjal s predlogom razporeditve presežka iz leta 2015 in predlaga, da ga občinski svet sprejme.

NINA ŠTRANCAR je povedala, da je bilo na zadnji seji rečeno, da nova stavba (streha, okna) že pušča in je vprašala, če res.

TADEJ BEOČANIN je rekel, da je puščala, vendar so že sanirali. Zgodilo se je v času nadgradnje. Upa, da bo pred prevzemom stavbe vse rešeno.

- Osnovna šola Dobravlje

MIRJAM KALIN je podala uvodno obrazložitev.

IVAN VODOPIVEC je rekel, da se je odbor strinjal s predlogom razporeditve presežka iz leta 2015 in predlaga, da ga občinski svet sprejme.

VILKO BRUS je rekel, da je tudi zelo vzorno sodelovanje KS Vrtovin in šole.

MIRJAM KALIN je dodala, da k temu strmijo pri vseh KS in lahko reče, da uspešno.

VALENTIN KRTELJ je vprašal, če drži, da so bili vlomi na šoli.

MIRJAM KALIN je povedala, da so najprej kradli žlebove na S strani, kjer je nižje. Pred mesecem so odnesli 7 parov novejših tekaških smuči, 2 kosilnici na nitko, 3 kante goriva, škarje za rezanje trave. Prostor je bil zaklenjen in zavarovan z debelo mrežo, kamer pa ni. Zato sedaj preverjajo, kakšne bi bile možnosti oz. pridobivajo oceno stroškov. Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o presežku.

- Ljudska univerza Ajdovščina

EVA MERMOLJA je podala uvodno obrazložitev.

IVAN VODOPIVEC je rekel, da se je odbor strinjal s predlogom razporeditve presežka iz leta 2015 in predlaga, da ga občinski svet sprejme.

- Pilonova galerija Ajdovščina

TADEJ BEOČANIN je vprašal, če želi član sveta na začetku razpravljati.

ANGEL VIDMAR je rekel, da je že na prejšnji seji dosti govoril o Pilonovi galeriji. Morebiti bo postavil kako vprašanje.

TINA PODNEBŠEK je podala uvodno obrazložitev.

IVAN VODOPIVEC je rekel, da se je odbor strinjal s predlogom razporeditve presežka iz leta 2015 in predlaga, da ga občinski svet sprejme.

- Razvojna agencija ROD Ajdovščina

DUŠAN MIKUŽ je dejal, da so na svetu zavoda ugotavljali, da je bilo poslovanje uspešno. Delež prihodkov iz tržne dejavnosti je bil več kot 19 %. Prevzeli so regijsko garancijsko shemo in imajo naloženih 800.000 eur. Ko bodo razpisi, se bodo sredstva počasi črpala. To je dobra priložnost za podjetja, velja pa za celotno goriško statistično regijo. Sprejet je bil nov odlok, vstopila je tudi obrtna zbornica. Namen je bil, da bi pridobili status RA, vendar do tega ni prišlo, ker ministrstvo želi imeti samo enega partnerja. Tukaj so veliki potenciali, je pa potrebno urediti pričakovanja in strategijo s strani občin.

DAVID BRATOŽ je podal uvodno obrazložitev.

MIRAN GREGORC je rekel, da se je odbor strinjal s predlogom razporeditve presežka iz leta 2015 in predlaga, da ga občinski svet sprejme.

BOGDAN SLOKAR je pohvalil delavno vnemo RODa. Uspešno se rešuje trenutna zagata z zabojčki. Prejšnja oblikovalka ni pustila tiskati logotipa Vipavska dolina na njene zabojčke. Tako so izbrali zabojčke klasičnega formata (2 oz. 4 kg), ki bodo potiskani kot prejšnji z logotipom Vipavske doline. Dodali so samo še luknje za zračenje. Pridelovalci bodo tako lahko pravočasno naročili zabojčke. Shranilo pa se bo orodje razreza prejšnjih zabojnikov.

K 10. točki dnevnega reda

Informacije in pobude

TADEJ BEOČANIN je povedal, da so jim priložili več informacij. Naknadno pa so jim danes posredovali še pobudo Vilka Brusa.

VILKO BRUS je rekel, da je predhodno posredoval na elektronske pošte svetnikov in župana še pobudo za Agroind, ki bi morala tudi biti sestavni del te točke.

TADEJ BEOČANIN je rekel, da so obravnavali že prej, ker je bila seja predaleč.

VILKO BRUS je rekel, da so predlog res dobili malo pozno. Gre za sklep, ki je bil posredovan vsem občinam. To je pobuda neformalne skupine. Zbrali so že veliko podpisov. Od Vlade in parlamenta se zahteva, da se v Ustavo RS vnese neodtuljiva pravica do pitne vode. Drugače povedano se ustavno onemogoči privatizacija vode v Sloveniji. Danes lahko izvedejo obravnavo, saj pod to točko ne morejo sklepati. Občani bi dobili osnovno ustavno pravico.

TADEJ BEOČANIN je povedal, da je občinski svet že v prejšnjem sklicu sprejemal sklep.

IRENA RASPOR je prebrala sklep: »Občinski svet občine Ajdovščina zastopa stališče, da morajo vodni viri ostati v lasti države in da se ta pravica zaščiti v Ustavi RS. Občinski svet občine Ajdovščina podpira pobudo proti privatizaciji vodnih virov.«

VILKO BRUS je dejal, da ni bil seznanjen s tem sklepom. Mirno lahko ugotovijo, da je naša občina svoje delo že opravila. Koordinatorje bo obvestil.

TADEJ BEOČANIN je vprašal, če ima kdo pripombo na prejete odgovore.

VILKO BRUS je povedal, da ni zadovoljen z odgovorom glede praznjenja greznic. Osnovno vprašanje se nanaša na spoštovanje aktov – praznjenje greznic na 3 leta. V Vrtovinu je bilo zadnjič izvedeno 2012, sedaj pa bodo prišli na vrsto 2017. Iz 4 letnega obdobja so prišli na 5 letno obdobje, določeno je 3. Država je porušila sistem, ki je bil utečen. Vsak ima sedaj možnost predčasno praznit. Njemu je šlo bol zato, ali sistem deluje, ali ne deluje.

ANGEL VIDMAR je rekel, da še vedno ni dobil odgovora glede Mlinotesta.

IVAN KRAŠNA je dodal, da tudi odgovora na njegovo vprašanje o hitri cesti ni.

TADEJ BEOČANIN je rekel, da sta odgovora v gradivu pod 1. točko.

IRENA RASPOR je dodala, da je sedaj prišel še pisni odgovor (priloga zapisnika).

VILKO BRUS je prosil za kratko poročilo o razdelitvi sredstev za športna društva. Ko so sprejemali pravilnik o športu, je povedal, da se mu zdi krivičen. Župan je zagotovil, da bodo tisti, ki so bili oškodovani, dobili drugje pomoč. Kako se je tem društvom pomagalo oz. kako je s to zadevo.

TADEJ BEOČANIN je dejal, da bo izjemno težko pripraviti odgovor. Nobeno leto se nikogar ne oškoduje, ampak se vsem pomaga v skladu z možnostmi. Odstopanja v plus in minus so iz različnih razlogov. To bi morala biti narejena prava študija, oz. bi za odgovor potrebovali par mesecev. Ali lahko navede konkreten klub.

VILKO BRUS je dejal, da govori o Črnem trnu. Fantje pripravljajo veliko akcij oz. tekmovanj in je vprašanje, ali bodo finančno uspeli.

TADEJ BEOČANIN je povedal, da se je z njimi sestal. Dogovorili so se, da pripravijo finančni načrt. To je klub, ki ima izredno malo drugih sredstev in praktično z 90 % bazira na proračunu. Del razlike so sedaj krili s članarino, nekaj se bo iz drugih sredstev, vendar potrebuje točne podatke. V vsoti bodo dobili približno enako sredstev, kot v preteklem letu, vendar za druge namene. Za samo tekmo namenjajo znatna sredstva, da se bo lahko izvedla. Po sestanku bodo dobili odgovor.

MATEJA JERKIČ je oddala pisno vprašanje in sicer v zvezi z imenovanje predstavnika v svet šole tudi iz Lokavca. Željo so izrazili že lani junija in niso dobili odgovora.

IVAN KRAŠNA je rekel, da so v jezercih, ki se jih je zgradilo s hitro cesto med Vipavo in Ajdovščino, v zadnjih letih utonili že 3 (pred leti dva v Vipavi, sedaj pod Dolgo Poljano). Ali se da kaj narediti, da bi bilo to ustrezno zavarovano, da se taki dogodki ne bi več ponovili. Pri glasovalni napravi bi predlagal popravek – najprej je priimek in ime, potem spodaj pa obratno.