10. seja Občinskega sveta Občine Ajdovščina se je začela z obiskom Skavtov, ki so ajdovskim svetnikom in svetnicam prinesli tradicionalno Betlehemsko luč in jim voščili uspešno ter zdravo novo 2020 leto. Seja pa se je nadaljevala v precej manj betlehemskem duhu, saj se je že naslednji trenutek vse skupaj zapletlo. Svetniška skupina SDS je zahtevala umik obravnave o proračunu za leti 2020 in 2021 z dnevnega reda. Razlog? Omenjenji svetniki naj ne bi dobili besedila in gradiva po elektronski pošti, kot to veleva poslovnik. Sledila je prekinitev seje, iskanje izgubljenih in poslanih mailov ter poskus rešitve za nastali zaplet. Izkazalo se je, da so imeli svetniki stranke SDS prav, logična posledica pa glasovanje o kršitvi poslovnika. Svetniki so sklep o kršitvi poslovnika z glasovanjem potrdili, glasovanje o umiku četrte točke z dnevnega reda pa je odvilo v prid tisti večini, ki je glasovala proti umiku. In deseta seja se je končno lahko začela.

Na vrsto so prišle Informacije in pobude. Občinski svetnik  Janez Tratnik je nadaljeval zgodbo o tem, kako je mogoče, da podjetje Latnik že več let skladišči lastno drsališče v prostorih ajdovske civilne zaščite in ali gre v tem primeru morda za klinetelizem in korupcijo. Našla se je salomonska rešitev in podatek, da je bilo omenjeno podjetje pred kratkim vključeno v sile za zaščito in reševanje, kar pomeni, da mu prostor v skladišču civilne zaščite pripada. Malce nenavadno, a vse po črki zakona, tako kot mora biti.

Sledile so besede in predlogi o izboljšanju prometne varnosti in infrastrukture, o boljši osvetlitvi otroškega igrišča v ajdovskem parku, o parkiranju pred Glasbeno šolo, o praznični okrasitvi krajev izven središča občine, o možnosti postavitve polnilnic za električna kolesa ter iskanju podatka o tem koliko tujih državljanov je zaposlenih v ajdovskem gospodarstvu.

Spet pa se je zapletlo pri tretji točki dnevnega reda. Pri Odloku o spremembah in dopolnitvah Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča za območje Občine Ajdovščina. Po besedah župana Tadeja Beočanina naj bi omenjeni odlok, ki prinaša za okrog 10% višje cene nadomestil za stavbna zemljišča, spodbudil občane k prodaji takšnih zemljišč, če jih seveda ne potrebujejo. S tem pa bi se izboljšale možnosti tistih, ki bi radi gradili nov dom, a trenutno težko najdejo pravo parcelo za lastne želje. Odlok sicer zajema tudi podrobnejšo definicijo nezazidanega stavbnega zemljišča za katerega se obračunava NUSZ, uskladitve območji naselij glede na njihovo lego, določitev nove višine točk za nezazidana stavbna zemljišča, podrobnejšo določitev con v naseljih kjer je večja komunalna opremljenost zemljišč ter določitev vrednost točke za izračun NUSZ za 1m2 zazidanega in nezazidanega stavbnega zemljišča za leto 2020. Opozicijski svetniki se s predlogom niso strinjali, saj naj bi bilo v predlogu precej nepravilnih razvrstitev v različne cone. Na kratko; ali je komunalno opremljena zazidalna parcela npr. v precej strmem Stomažu enako vredna kot tista v Potočah, ki leži na ravnini, v bližini avtobusne postaje in podobno. Vodja svetniške skupine NSi Jožko Premrn je šel v svojem razmišljanju še malce dlje in namignil, da gre pri omenjenem odloku za politični obračun med koalicijo in opozicijo, nekako v stilu, koalicijski svetniki bodo svoje "davke" plačevali ceneje kot opozicijski. Župan Beočanin je podobna namigovanja ostro zavrnil in zatrdil, da omenjeni odlok le ureja dosedanje zelo neurejeno stanje. Miha Kapelj (SDS) je ob tem pripomnil, da gre že za četrto zvišanje cen v tem letu. Odlok je bil nato s 14:7 v prvi obravnavi sprejet, sledila je druga obravnava, opozicija pa si je izborila dvajset minut premora za pripravo amandmajev.  Po približno polurni prekinitvi se je seja nadaljevala, opozicijski svetniki so vložili štiri amandmaje, ki pa na glasovanju niso dobili zadostne podpore in sledila je logična potrditev tudi tretje točke dnevnega reda.

Ajdovski občinski svet na svoji 10. redni seji

Na vrsto je prišla četrta točka. Proračun za leti 2020 in 2021. Tudi tu se je pričakovala vroča in dolgotrajna razprava, a je vse skupaj minilo hitro in brez večjih nesoglasij. Jožko Premrn (NSi) je pozdravil manjše zadolževanje občine, manj načrtovanih novih zaposlitev v občinski upravi, dobro stanovanjsko politiko občine in pričetek razvijanja ideje o gradnji gondolske žičnice v turistične namene med Ajdovščino in Goro. Negativno pa je ocenil skrb za starostnike, višino sredstev, ki so namenjena delovanju Regijske razvojne agencije ROD ter ureditvi Lavričeve ceste, ki bo tudi po prenovi ostala brez pločnikov na nekaterih delih. Beseda je tekla še o prihodnosti bivše veleblagovnice Nanos na Lavričevem trgu. Se bo tja preselila občinska uprava ali ne? Po besedah opozicije je to negospodarno in brez potrebe, po besedah župana pa se bo projekt najprej ustrezno finančno ocenil in šele nato bo sledila razprava o smotrnosti selitve ali ne. Opozicijski svetniki so opozorili tudi na zanimivo načrtovano skrivnostno donacijo v vrednosti 500.000€, ki je zapisana v proračunu. Župan skrivnostnega donatorja ni želel razkriti, je pa omenil obljubo enega večjih domačih podjetij, ki naj bi omenjena sredstva doniralo ob koncu urejanja Lavričevega trga. Sledilo je glasovanje o prvi in drugi obravnavi, vse skupaj je minilo hitro in brez težav in proračun je pod streho.

Že malce utrujen občinski svet je nato skorajda brez besed zdrvel skozi ostalih devet točk dnevnega reda, potrdil Pravilnik o sofinanciranju humanitarnih, invalidskih in drugih neprofitnih organizacij, potrdil Pravilnik o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o sofinanciranju mladinskih in otroških programov in projektov ter letovanj, sprejel Letni program športa v občini Ajdovščina za leto 2020, sprejel Sklep o dispoziciji pozidave Lokavec – Mizinska vas, potrdil Končno poročilo o izvedbi poslovanja Krajevne skupnosti Ajdovščina v letu 2018, potrdil Program dela Občinskega sveta občine Ajdovščina za leto 2020, sprejl Sklepi o pridobitvi in odvzemu statusa javno dobro ter dodal pozitivno mnenje k imenovanju ravnatelja Osnovne šole Danila Lokarja Ajdovščina.

Deli Nazaj