Kot poroča Radio Robin začetek zgodbe sega v leto 2021, ko se je v Vipavi zaključila prenova Lanthierijevega parka. Gradbeni inšpektor je po pregledu ugotovil, da park nima uporabnega dovoljenja, Občina Vipava pa je inšpektorju pojasnila, da kot investitor odpravlja določene napake in pomanjkljivosti, nato pa vložila zahtevo za izdajo uporabnega dovoljenja. Sledila je prva odločba, s katero je bila prepovedana uporaba Lanthierijevega parka, kmalu zatem pa še druga, ki je občini nalagala odpravo ugotovljenih nepravilnosti.

Občina se je zoper odločbo pritožila, v vmesnem času pa je zahtevane ukrepe izvedla, saj pritožba ni zadržala izvršitve. Ministrstvo za okolje in prostor je pritožbo občine zavrnilo, zato je ta leta 2022 sprožila upravni spor. Sodba, ki je bila zdaj izdana, je ugotovila, da odločba inšpektorja v povezavi z odločbo ministrstva na drugi stopnji ni konkretno ugotovila nepravilnosti. Sodba pa je zdaj tudi podlaga, da občina uveljavlja zahtevek za povračilo nastalih stroškov. Zaradi nezakonite odločbe je plačala za 185.000 evrov kazni, skupaj z obrestmi pa je znesek narasel na približno 257.000 evrov. Poleg tega je morala na podlagi odločbe inšpektorja izvesti dodatne ukrepe, ki so se pozneje izkazali za nepotrebne. Te stroške ocenjujejo na približno 25.000 evrov. Občina Vipava bo zato na Državno odvetništvo Republike Slovenije naslovila zahtevek za mirno rešitev spora ter povračilo plačanih denarnih kazni in premoženjske škode, povezane z inšpekcijskimi postopki za Lanthierijev park.

Župan Anton Lavrenčič je takole na svojem Facebook profilu komentiral nastalo situacijo:

"Gre za zgodbo, ki se je začela že pred mojim nastopom funkcije, želim pa ob tem pojasniti predvsem odločitve, ki sem jih kot župan sprejel po prevzemu odgovornosti za vodenje občine. Najprej smo izvedli zahtevane prilagoditve in ukrepe, ki so izhajali iz odločbe inšpektorata. Občina je morala odločbo spoštovati, saj bi ji v nasprotnem primeru grozile nadaljnje sankcije.

Hkrati sem podprl predlog takratnega direktorja občinske uprave, da zoper odločbo uporabimo razpoložljiva pravna sredstva. Vložili smo upravni spor in začeli postopke, s katerimi smo želeli preveriti zakonitost odločbe in ukrepov, naloženih Občini Vipava. Zdelo se mi je prav, da občina izčrpa možnosti, ki jih ima na voljo, in da o pravilnosti postopka na koncu presodi pristojno sodišče.

Tretja odločitev pa je bila prav tako jasna. Kljub pozivom in pobudam nekaterih svetnikov oziroma članov delovnih teles občinskega sveta, da bi morala Občina zaradi nastalih posledic tožiti mojega predhodnika, sem na sejah večkrat povedal, da se pod takšno tožbo ne bom podpisal.

Marsikdo se s takšno odločitvijo ni strinjal. Sam pa sem bil takrat in sem še danes prepričan, da sta oba moja predhodnika funkcijo župana opravljala po svojih najboljših močeh in z namenom, da bi naredila nekaj dobrega za našo občino. Odločitev je vedno najlažje presojati za nazaj, bistveno težje pa jo je sprejeti takrat, ko nosiš odgovornost zanjo.

Izvedbo projekta je podrobneje pregledal tudi Nadzorni odbor Občine Vipava, z njegovim poročilom pa se je Občinski svet seznanil na 27. redni seji 18. septembra 2025. Decembra 2025 je Upravno sodišče Republike Slovenije izdalo sodbo, s katero je ugotovilo nezakonitost odločbe inšpektorata, na podlagi katere so bili Občini Vipava naloženi ukrepi v zvezi z Lanthierijevim parkom. Sodba danes potrjuje, da je bila odločitev, da uporabimo pravna sredstva in vztrajamo pri preverjanju zakonitosti postopka, pravilna.

Vendar v tej zgodbi sam ne vidim ne zmagovalcev ne poražencev. Dokler ne prejmemo sredstev, pa smo še vedno pri tem primeru predvsem slednje. Če bomo uspešni tudi v postopkih za povračilo sredstev, ki jih je morala Občina zaradi takratne odločbe porabiti oziroma plačati, bomo ta denar dobili nazaj. Ne gre za to, kdo je imel prav in kdo ne, še manj za iskanje osebne odgovornosti za nazaj. Gre za to, da smo kot občina zaščitili svoje interese in pustili, da o zakonitosti postopka odločijo institucije, ki so za to pristojne. Iskreno pa zapišem, da se večkrat vprašam zakaj je do takih situacij, postopkov in tožbe sploh moralo priti …"

* Vir: Radio Robin & Anton Lavrenčič Facebook    

Deli Nazaj